Аннотация:В статье на базе доказательного подхода анализируется содержание реализуемой в России семейнойполитики, базирующейся, как показывают авторы, на «узкой» демографической трактовке,исключающей оценку эффективности политики и рассмотрение влияния мер государственнойподдержки на целевые показатели рождаемости. Эти недостатки позволяет преодолетьдоказательный подход, фокусирующийся на влиянии государственной политики на фертильностьи рождаемость, с одной стороны, и на человеческом капитале – с другой. В работе рассмотренытеоретические основы политики исходя из концепций Беккера-Барро и Болдрина-Джонса. Показанаважность для решения проблемы полноты данных и аналитической информации для нужд семейнойполитики включения в анализ «больших данных». Развиты идеи А.А. Саградова о количественномопределении закономерностей воспроизводства населения с недемографическими процессами, в томчисле институциональными изменениями и трансформацией экономических механизмов семейнойполитики. Отталкиваясь от данного подхода, мы произвели оценку демографического результатана единицу бюджетных затрат в России (по эмпирическим данным ЕМИСС и Федеральногоказначейства по 86 регионам с 2011 по 2021 гг. с разбивкой по месяцам). В результате моделированияс использованием метода «случайного леса» были выделены значимые факторы, оказывающиевлияние на результат работы модели машинного обучения, и показана значимость параметровоценки социально-экономической эффективности семейной политики в России. Полученные в рамкахмоделирования и анализа результаты косвенно подтверждают пронаталистский характер семейнойполитики в России, результативность которой обеспечивается экономическими механизмамипрямых денежных выплат населению. В заключении обсуждаются перспективы использованиядоказательного подхода к семейной политике в России.