Аннотация:Вопросы анализа диалектных лексических единиц и сегодня остаются весьма актуальными, так как региональная лексика является отражением мировоззрения народа, сохраняет в себе многие традиционные представления о добре и зле, о чести и бесчестии. Надо отметить, что диалектная лексическая система до сих пор таит в себе много загадок и позволяет рассматривать ряд вопросов этического характера. В предлагаемой к публикации статье на материале бумажной картотеки и электронной базы «Архангельского областного словаря», создаваемого на кафедре русского языка филологического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова, рассматриваются экспрессивные номинации живых существ с корнями добр- и зл-. Эти слова называют человека (доброде́тель, злю́ха), животных, которые зачастую персонифицируются (добря́к, злы́дня), или мифологических существ (доброхо́д – ‘домовой’). Автор тщательно анализирует лексические единицы, которые, с одной стороны, своими корневыми лексемами соотносятся с общенародным лексическим фондом, а с другой – входят в состав диалектных лексических единиц. В статье приводятся многочисленные диалектные лексемы, которые представляют собой системное образование. В целом его можно уложить в рамки лексико-семантического поля. Лексико-семантический анализ позволяет сделать вывод о большом деривационном потенциале общерусских слов в говорах, а также подтвердить мнение ученых о том, что отрицательные номинации заметно преобладают над положительными, поскольку зона негации в языке традиционно более развита. Подтвердить эту мысль могут и различного рода семантические связи, которые складываются внутри противопоставленных тематических полюсов, именующих положительные и отрицательные свойства и качества человека. При проведении анализа автор обращается к данным лексикографических источников, что делает проводимые наблюдения более доказательными. Все толкования диалектных лексических единиц сопровождаются речениями, которые подтверждают использование слов в том или ином значении в архангельских говорах.