Аннотация:Анализировали параметры и топографию вызванной синхронизации альфа 1 и альфа 2 ритмов ЭЭГ в парадигме «саккады по памяти», которые могут служить коррелятами когнитивной регуляции процессов внимания, памяти и предиктивной подготовки саккадического ответа на основе извлечения информации из памяти. У 20 здоровых праворуких испытуемых (20 ± 2 года) регистрировали ЭЭГ с 25 отведений головы и ЭОГ горизонтальных движений глаз. Периферический зрительный стимул (ПС, 150мс), расположение которого надо было запомнить, предъявляли через 1000 мс после включения центрального фиксационного стимула (ЦФС, 3900-4000мс). Выключение ЦФС служило сигналом для испытуемого как можно быстрее совершить саккаду к запомненному стимулу. Оценивали уровень мощности вызванной синхронизации альфа 1 и 2 ритмов ЭЭГ в 3-х последовательных интервалах delay-периода по 900 мс (метод Pfurtscheller, Lopes da Silva,1999). В первом и втором интервалах уровень вызванной синхронизации альфа 1 и 2 ритмов был выше для саккад влево, латентный период которых был меньше по сравнению с саккадами вправо (p=0.005), что может быть обусловлено доминированием правого полушария в процессах внимания, сенсорной переработки и памяти. При этом уровень альфа 1 синхронизации был выше, по сравнению с альфа 2 (F=2,58 p=0,04) и преимущественно представлен во фронто-центральных отведениях. В третьем интервале, наоборот, уровень синхронизации альфа 2 ритма превышал альфа 1 (F=3,83 p=0,008) и преобладал в теменно-затылочных отведениях. Полученные данные позволяют рассматривать вызванную синхронизацию альфа 1 ритма как коррелят установочного, top-down внимания, связанного с активацией нейрональных сетей теменной коры, а альфа 2 - как коррелят предвосхищающих процессов направленного внимания, извлечения информации из памяти, принятия решения и моторной подготовки, ассоциированных с активацией фронто – теменных сетей избирательного внимания и саккадического контроля. Мы предполагаем, что вызванная синхронизации альфа 1 и 2 ритмов в парадигме «саккады по памяти» может рассматриваться как потенциально значимый нейробиологический маркер нарушения когнитивного контроля в клинике психических заболеваний.Работа выполнена в рамках государственного задания Министерства науки и высшего образования Российской Федерации (тема № 121032500081-5).