![]() |
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИСТИНА ФИЦ ПХФ и МХ РАН |
||
URL : http://politconservatism.ru/thinking/v-rossii-nachala-khkh-veka-sintez-pravogo-i-levogo-ne-poluchilsya/ (16.12.2015) Русская Idea продолжает серию публикаций, посвященную истории русского консерватизма публикацией интервью с одним из крупнейших исследователей консервативной мысли Российской империи, автором многочисленных монографий по этой теме Александром Репниковым. В этом разговоре мы попытались обобщить основные «претензии» современников, его давних последователей и современных сторонников к российскому консерватизму того периода, а также понять, насколько эти претензии действительно уместны. Среди этих претензий – неспособность консерватизма к созданию независимого от власти общественного пространства, с одной стороны, а с другой – одновременно с этим и слабость консерватизма бюрократического. Однако в ходе разговора возник сюжет, который, как кажется, стоит вне популярной концепции причин невостребованности консервативных проектов переустройства России того времени. Это тема недостаточной «левизны» консерватизма того времени. Вероятно, как подчеркивает Александр Витальевич, консерватизм – идеология, по своей природе во многом ориентирующаяся на власть и зависимая от нее, жизнеспособен в качестве влиятельного общественного течения только в том случае, если он берет на вооружение социальные вопросы. Причем не в традиционном для русских консерваторов патерналистском духе, а в смысле целенаправленной деятельности, в том числе интеллектуальной, по формированию и поддержанию жизнеспособной системы диалога между властью, сильными мира сего и социально незащищенными слоями общества.